Tag Archives: Position Size

Market Wizard – Ed Seykota

“Since so much of trading is about your ability to follow your system, a good system generally resonates with your gut approach, and evolves through years of trading. The chances of finding a system, off the shelf, that works for you are slim to none. Before you do much trading, you might like to study your system’s historical performance to help you set your expectations, about how you might feel following it. You might also take your feelings of discouragement to a Tribe meeting, to see if you are just using trading as a way to justify them.  You might even have an AHA about the positive intention of discouragement.” Ed Seykota – FAQs

A primeira vez que li a entrevista com o Ed me chamou muita atenção não apenas pelo conteúdo em si que na minha opinião é a mais rica, mas pelo fato de na época não ser um trader conhecido na mídia, mas um trader super respeitado no mercado de commodities. Michael Marcus atribui a Ed ter ensinado pontos cruciais como gerenciamento de risco que foi o que acabou catapultando sua carreira.

Hoje eu considero Ed uma das pessoas mais importantes, se não a mais, como exemplo de sucesso que está viva e isto confirmou depois que eu o conheci pessoalmente.

IMG_1518

Ed Seykota e Pedro Junqueira A.K.A Vela.

Isso é um motivo de um outro post mas depois de ter investido três dias no Tribe Workshop in Austin em Setembro de 2013 considero uma experiencia de transformar a vida. Eu fiz seminários e cursos com outros psicólogos como Van Tharp, mas não tem comparação a dedicação que o Ed tem em conduzir 3 dias intensos de Workshop sozinho e gastar tempo one o one com os participantes e compartilhar sua experiência pessoal.

Voltando ao post de Market Wizard. 🙂

Sobre a carreira de Ed que é uma pessoa extremante inteligente. Uma das pessoas mais inteligentes que já tive contato e ao mesmo tempo humilde. Ele tem graduação em engenharia elétrica no MIT e logo no início da carreira decidiu que queria ser trader.

No início o que o deixou super interessado foi ter lido o livro Reminiscences of a Stock Operator de Edwin Lefevre. Isto era final da década de 60. Na época achava que o preço da prata iria subir e logo abriu uma conta em uma corretora e queria comprar prata enquanto que seu corretor queria convence-lo em comprar cobre. Enfim Ed tomou o primeiro na cabeça e perdeu grana olhando fundamentos, mesmo que estava certo depois. Entretanto, isto não o fez desistir, pois tinha certeza que queria ser trader e esta era sua paixão e que mais cedo ou mais tarde ele iria descobrir qual era a dos mercados.

Nesta mesma época teve acesso a alguns artigos que um tal de Richard Dolchian dizendo que era possível fazer dinheiro no mercado somente seguindo um sistema de cruzamento de medias móveis e de rompimento de resistências de longo prazo. Ed pensou mas nem F@@@@ que isto é verdade. Enfim, como um curioso e  por ser um engenheiro que sabia programar resolveu testar o sistema no computador. Isto ele fazia no final de semana enquanto ninguém estava usando e copiando os preços históricos que copiava no braço nos jornais velhos da biblioteca local o que indica que quando alguém está comprometido e ama algo este paga qualquer preço e Ed estava disposto. 

Por incrível que pareça o teste deu lucrativo e logo de cara Ed percebeu que operar sistemas mecânicos era para ele e que fundamentos não era o sistema que ajustava a sua personalidade.

Assim Ed começou a implementar estes modelos primeiro como corretor, mas logo percebeu, assim como Paul Tudor Jones, que o negócio dele não era corretagem, mas gerenciar dinheiro. Isto porque queria uma profissão em que fosse remunerado por resultados e não por comissão independente de resultados.

Seguindo os seus sistemas a risca e sempre pesquisando e melhorando seus sistemas ao longo dos anos Ed conseguiu resultados extraordinários de começar contas na corretora com $5,000 e transformar em $15,000,000 em um espaço de cerca de 10 anos. Isto contando saques frequentes que os seus clientes faziam. Segundo Jack Schwager, Ed tem um dos resultados mais impressionante dos market wizards. Isto Ed fez com múltiplas contas onde multiplicou dinheiro em alguns mil em milhões.

 Aqui então vai os meus highlights de sua entrevista.

Sistemas de trading e personalidade: Algo crucial quando desenvolver um sistemas de trading ele deve se adaptar a sua personalidade pessoal, pois está é a única forma que pode segui-lo. Isto não pode ser melhor explicado, na minha opinião, na citação de abertura do post que foi retirada das FAQs do site Ed.

Segredos do seu sucesso pessoal: Psicologia pessoal e amor total e dedicação aos mercados. Segundo ele o grande segredo é totalmente amar os mercado e devido a isto que ele consegue dar tudo de si na profissão. Acredita que trading é sua vida.

Trading e sentimentos: Ed na época da entrevista já falava sobre a importância dos sentimentos e a ligação com o subconsciente e que isto na época incomodava muito ele, mas ele respeitava os seus sentimentos, mesmo que isto levava ela a pular alguns sinais de seus sistema. Mais adiante em sua carreira como coaching de traders ele desenvolveu uma metodologia para lidar com estas questões que ele chama de Trading Tribe Process.

Trader mecânico e discricionário: Ed acredita que não importa o estilo todo o trading no fim é discricionário, pois mesmo o trader mecanico de forma discricionária escolhe o sistema que vai seguir, quais mercados vai operar, em quais paremetros, qual será a regra de gerenciamento de risco e quão agressivo o trader será. Isto se explica porque o resultado de trading followers varia tanto como pode ver os resultados dos principais fundos. Ao mesmo tempo que acredita que todo trader é discricionário também acredita que todo trader adota um sistema seja isto algo consciente ou inconsciente.

Chave para o sucesso: Segundo Ed existem muitos traders agressivos no mercado, mas existem poucos traders agressivos velhos no mercado, ou seja, todo mundo é macho por um tempo, mas poucos machos duram uma carreira sendo macho, ou arriscando muito. Por isso ele acredita que gerenciamento de risco é crucial.

Cortar as perdas: Ed acredita que existem os três elementos importantes em trading são 1) Cortar as perdas 2) Cortar as perdas e 3) Cortar as perdas.

Quebrar regras: As regras essenciais para Ed são: 1) Cortar as perdas 2) Surfar os vencedores 3) Manter as apostas pequenas 4) Seguir as regras sem questionar e 5) quebrar as regras. Quebrar as regras? Sim isto significa que sempre tem que estar reavaliando as regras e quando uma for quebrada deve ser substituida por uma outra regra.

Fundamentos: Acredita ser perda de tempo e que noticiário é algo que ele ignora. Segundo ele fundamentos podem ser Funny-mentals quando estiver já descontado no preço que é o que acha que ocorre a mair parte do tempo. Também caso o trader entrar na operação antes do fato ser anunciado então passa a ser Suprise-a-mentals que acredita ser a exceção a regra. Quem ler a entrevista do Ed irá perceber o seu estilo irreverente, uma marca pessoal, mas que no fundo ele é uma pessoa séria, mas que ao mesmo tempo é irreverente que na minha opinião faz isto por duas questões. Uma é para ir no X da questão e dar sua opinião e evitar dramas e outra para responder perguntas sem sentido com uma piadinha para fazer a pessoa que fez a pergunta pensar melhor.

Estilo de trading: Primeiramente  Ed é um trend follower com alguns toques de intuição baseado em 20 anos de experiencia (época da entrevista hoje tem mais de 40). Na ordem de importância 1) Olha sempre a tendência de longo prazo 2) Os padrões do gráfico e por último  3) a execução que é pegar um bom ponto no gráfico para entrar e sair.

Bull e Bear: Ed não tem opinião sobre o mercado, mas quando uma order dele é preenchida e isto ocorre sempre quando uma de suas buy stop orders for preenchidas ele automaticamente fica longo e se torna um Bull até ser stopado. Da mesma forma ele se torna um Bear caso as suas stop sell orders forem preenchidas. Ele acredita que não faz sentido alguém ser Bull e não estar comprado e alguém ser Bear e não estar vendido. Neste ponto fica claro que ele opera break outs.

 Gut feel e intuição: Ed acredita em intuição e que isto está ligado a mensagens que o subconsciente quer passar para o consciente e isto deve ser analisado da mesma forma acha que devemos tomar cuidado que uma intuição não seja apenas uma Intu-wishing. Isto fazendo um trocadilho com o Inglês onde wishing é desejo ou seja ao invés de ser uma intuição passa apenas a ser um desejo.

Mercados mudarem: Ed pensa que os mercados não mudam nunca, pois estão sempre mudando. Com a ironia de sua resposta ele quis dizer que a unica constante no mercado é a mudança e trend following por sua própria natureza é um modelo adaptativo a mudanças.

Entender os mercados: Ed prefere fazer dinheiro do que tentar entender os mercados. Ele prefere deixar este trabalho para os jornalistas, economistas e fundamentalista, enquanto isto ele faz dinheiro. Algumas pessoas, segundo ele querem entender os mercados e o dinheiro fica em segundo plano.

Talento: Ed acredita que o talento em qualquer profissão é nato. Incluindo trading. Aconselha que traders medíocres achem um bem sucedido e de o dinheiro para ser administrado e fazer o que se gosta na vida. Ed enfatiza que a única forma de ser bem sucedido em qualquer profissão é completamente amar e ser tarado pelo que faz caso contrario será de mediano para um fracasso. Pensa que cada um tem um chamado e como em qualquer profissão muitos são chamados e poucos escolhidos. Ed se considera um escolhido em trading.

Vencedores e Perdedores: Traders vencedores amam ser traders e amam fazer dinheiro e perdedores querem perder dinheiro e odeiam ser traders. Segundo ele todo mundo, perdendo ou ganhando, conseguem o que querem nos mercado. Está sem dúvida é a citação mais famosa de Ed e o que está por detrás disto é o fundo psicológico do comportamento humano. Isto em si daria um novo post a ser explorado.

Melhor maneira de aumentar o lucro nos mercados: Ed como um profundo conhecedor e praticante de teorias sobre psicologia aconselha que se um trader quer aumentar seus resultados a melhor coisa que pode fazer é visualização, pois isto alinhará o seu subconsciente ao seu consciente. Ed usa de inúmeras técnicas psicológicas como gestalt, respiração intensa, massagem, hipinose e outros métodos o que acredito que com o tempo ele expandiu e criou sua própria metodologia TTP.

Psicologia e analise de mercado: A psicologia motiva a qualidade da analise e a coloca em uso. A psicologia é o que direciona, mas a analise é o mapa.

Sucesso: Ed acredita que sucesso é achar o que se ama e fazer com total comprometimento independente do retorno financeiro.

Enfim são estes os pontos sobre Ed e recomendo muito estuda-lo caso queira saber se dentro de você existe um trader bem sucedido.

“I am a self-taught trader who is continually studying both myself and other traders.” Ed Seykota

 

 

 

8 Comments

Filed under Jornada, Psicologia de Trading, Reflexão

Melhor de FAQs

Clip:http://www.khjradio.com/faqs.html

Nos últimos 3 meses li toda as FAQs do site do Ed Seykota e foi um grande aprendizado.

Copiei e colei todas as frases que tocaram meu coração e gostaria de compartilhar qui no blog.

É um pouco extenso mas vale bem a pena ler.

Aproveite esta preciosidade e espero que melhore não só o seu trade, mas você como pessoa.

“if you maintain the vision, the vision maintains you, especially during key events like run-ups and draw-downs” Ed Seykota

“To avoid whipsaw losses, stop trading.” Ed Seykota

“If comfort is your goal, stop trading.” Ed Seykota

“Traders who can celebrate both winning and losing, as just natural parts of the process, like breathing in and breathing out, can also buy and sell the same way” Ed Seykota

“Some traders try to ignore and/or suppress their feelings; this seems to work for a while and then lead to the big blowout. Some just trade small enough so that losing does not make a difference … and then neither does winning.” Ed Seykota

“I support your looking for the answers in the right place: namely, within yourself.” Ed Seykota

“Another way to frame pyramiding is to pre-figure your total position, and then to pyramid up to it, rather than pyramid on top of it. “Ed Seykota

“Trading profitably beats both being right and feeling comfortable” Ed Seykota

“The Moron Rule: just keep adding more-on.” Ed Seykota

“Everything influences everything and life evolves. Your choice is the degree to which you participate” Ed Seykota

“One good trend, stuck with, is worth more than a thousand optimal signals, missed.” Ed Seykota

“ A trend is a general direction. To generalize, use smoothing, such as: moving average; trend line; support & resistance. Your definition of trend is the smoothing method you use.” Ed Seykota

“Your method would determine your 1-unit run. A 10-year system would have larger unit moves than a 10-minute system.” Ed Seykota

“Yes, it is possible to profit from trend-following, indeed, impossible any other way; if a trade shows a profit it is, by definition, in line with the trend.” Ed Seykota

“Advanced technology for analyzing the markets is interesting, entertaining, distracting, and even counter-productive to coming to terms with emotional reactions to uncertainty and volatility.” Ed Seykota

“If you can’t afford to lose, you can’t afford to trade.” Ed Seykota

“It takes guts to keep buying breakouts and cutting losses quickly.” Ed Seykota

“if the delta between your theoretical and your actual performance is zero, and no one ever misses a signal or jumps out of a position, and you all have happy marriages and great kids and all your relationships are excellent, then discussing psychology might be extraneous.  After all, there is not much sense fixing it if it isn’t broken.” Ed Seykota

“Your beliefs and attitudes frame your world, the way you trade” Ed Seykota

“If you want to trade consistently, without the swings in confidence, then you have to learn to accept, even celebrate, the feeling of uncertainty.” Ed Seykota

“ By definition, if you make money in the markets, you are on the right side of a trend.” Ed Seykota

“Being at ease and letting go of what does not work are trend-following principles and the basic work of the Trading Tribe” Ed Seykota

“The trend following strategy does not anticipate anything. The trader might anticipate a top or a bottom, and stick to his system anyway.” Ed Seykota

“Long-term trading has an advantage, in that the transaction costs are small relative to the average move.  Some traders might find it difficult to sit tight through prolonged corrections.” Ed Seykota

“Fundamentalists like to analyse past events and predict the future.  Trend Followers react to the ever evolving moment of now.” Ed Seykota

  • “Trade with the trend
  • Ride winners
  • Cut losers
  • Keep risk manageable” Ed Seykota

“Trends come and go. Trend followers do too. Some stay longer than others.” Ed Seykota

“[D]iscipline and rules are central to following trends and also to playing golf; a lot can depend whether a trader views himself as the golfer or the ball.” Ed Seykota

“Trend following systems that use stops automatically stay in the now moment and react just when the trend changes” Ed Seykota

“In a Trend Following world, reasons are optional.” Ed Seykota

“The Trading Tribe takes the view that you are successful in creating a result that elevates your feelings up to the point you notice them. By locating and finding the positive intention for your feelings directly, you might not need to create dramas in your trading.” Ed Seykota

“The Trading Tribe holds that we are responsible for our results, and that results indicate intentions.” Ed Seykota

“A Trader exchanges things, usually by buying and selling. A Speculator (from Latin: speculare, to observe) meditates and ponders over possible outcomes. An Investor (from vest, to clothe) endows an operation with money, time or other capital.  A Gambler bets on the outcome of a game. A Broker acts as agent for a trader and charges a fee. A Dealer buys and sells for his own account. A Fundamentalist looks at a situation and makes predictions about the future. A Trend Follower figures prices to keep going in the same direction, by momentum. A Chartist looks at price patterns, expecting them to repeat. A Contrarian bets against the crowd. A Day Trader makes short term trades. A Scalper trades on the floor, to provide liquidity. A Position Trader stays in for the major move. “ Ed Seykota

“Too much pyramiding can result in large draw downs.” Ed Seykota

The popularity of fundamental analysis ensures the profitability of trend following.” Ed. Seykota

“I like framing the “not knowing the fundamentals” part of Trend Trading as knowing you don’t have to know it.” Ed Seykota

“Trend Trading is conceptually simple and operationally difficult only in proportion to unresolved emotional issues.” Ed Seykota

“When you reach AHA your thoughts, feelings and trading all fall nicely into place.” Ed Seykota

“When you first start using a trend following system, you might find yourself fighting it where your objectives differ.” Ed Seykota

“As you resolve your issues, your system and your feelings pick the same trades.” Ed Seykota

“The Trading Tribe Process is not a method for practicing trading. It is a method for resolving drama by experiencing feelings; the Trading Tribe Process might lead to a change in trading style, or to another career entirely.” Ed Seykota

“FAQ encourages personal growth groups and Intentional Communities and provides a bulletin board and directory to assist like-minded people to connect, at their own risk.” Ed Seykota

“Life is not fair; if it were, you would look like me. You might examine the feeling of wanting things to be fair.” Ed Seykota

“It’s all about sticking to your plan and experiencing feelings as they arise. If you are unwilling to feel your feelings, the temptation is to avoid them by jumping off your system.” Ed Seykota

“The point of risk management it to contain risk, by position sizing and stop placement, before you enter a trade. Once you enter a trade, risk control is already a done deal” Ed Seykota

“The Trading Tribe Process intends to reframe feelings you don’t like, as feelings you are willing to feel.” Ed Seykota

“Mastery seems to come to those who practice sending and receiving with masters.” Ed Seykota

“Fundamentalists predict. Trend Traders postdict and simuldict.” Ed Seykota

Children seem open to feel whatever they feel. Their moods change from moment to moment as they keep experiencing their feelings. As we mature, we learn to contain our feelings.” Ed Seykota

“TTP tends to lead to right livelihood. For some it means a career as a trader.” Ed Seykota

“TTP deals with you as a whole person and trading issues resolve as part of the whole. The best way to become a better trader is to become a better person.” Ed. Seykota

“When you buy or sell or hold, against the rules of your system, in order to accommodate your feelings, you are acting out a drama for Fred.” Ed Seykota

“Yes, one of the surprising things about TTP is that it seems to work and people’s lives change toward right livelihood.”Ed Seykota

“Your goals, along with everything else, exist only in the now.” Ed Seykota

Long term trend trading is generally incompatible with profit targeting.” Ed Seykota

“People who try to force ideas on others are generally in drama.” Ed Seykota

“In tracking your feelings and in tracking the markets, take whatever comes up and go with it.” Ed Seykota

“Trying to force a feeling is like trying to force a market.” Ed Seykota

“Some people who get their kicks from winning, tend to take their profits right away and let their losses run. Trend Trading requires an ability to ride winners and cut losers.” Ed Seykota

“In general, over the life of a winning trade, long positions increase in volatility while short positions decrease in  volatility. So, for equal price moves, the long trade has a higher signal-to-noise ratio at inception.” Ed Seykota

“Trading from a peaceful state can be direct, business-like, non-dramatic, even machine-like.” Ed Seykota

“Anticipating the future is part of the Fundamentalist approach. Trend followers stay in the present while trading instruments of all types.” Ed Seykota

“If you know a consistently profitable day trader you might encourage him to share his audited track record and method.  As far as I know, none such exists.” Ed Seykota

“One way to minimize slippage effects is to trade infrequently.” Ed Seykota

“If you continue to work your trading according to Trend Following principles, you tend to make more money in vigorously trending markets. If you select trending markets to trade, you may enhance your chances of catching some good trends.” Ed Seykota

“Take responsibility for your experience and you can see that intentions = results.” Ed Seykota

“Short-term systems tend to succumb to transaction costs.” Ed Seykota

“Trend Traders tend to capture a lot of the major trends and lose on the small ones.” Ed Seykota

“Since so much of trading is about your ability to follow your system, a good system generally resonates with your gut approach, and evolves through years of trading. The chances of finding a system, off the shelf, that works for you are slim to none. Before you do much trading, you might like to study your system’s historical performance to help you set your expectations, about how you might feel following it. You might also take your feelings of discouragement to a Tribe meeting, to see if you are just using trading as a way to justify them.  You might even have an AHA about the positive intention of discouragement.” Ed Seykota

“The Trading Tribe Process (TTP) intends to convert feelings from adversaries into allies, thus supporting sticking with sound principles. Tribe members intend to find positive intentions for their feelings.” Ed Seykota

“The notion that Intention = Result, is a belief or personal decision, subscription to which invokes powerful corollaries about dealing with uncertainty, staying in the now, taking responsibility, etc. If you accept Intention = Result, you see that it is your intention (and everyone else’s) for events to occur exactly the way they do. This attitude is particularly compatible with trend following.” Ed Seykota

“One of my beliefs about religions is that they tend to converge with each other, at their basic tenets.” Ed Seykota

“People who follow the DIM process (being judgmental, should-ing, why-ing, looking for causes and reasons, thinking about past and future, entraining repetitive dramas, etc.) seem to have fairly similar consequences.” Ed Seykota

“Your freedom lies along the lines of accepting your own feelings and acknowledging their positive intentions. You might consider taking your feelings to a Tribe meeting, and experiencing them until you come to celebrate them. When you allow your feelings and parents to be the way they are, you are free.” Ed Seykota

“Trend Traders, such as myself, cannot agree to deliver profit to a specific target, particularly on a consistent, annual basis. If you intend to get above-average returns, you might do well to expect above-average volatility, and considerable uncertainty. You might consider taking your feelings about wanting a secure future into TTP. Once you learn to live with uncertainty, your investment options may expand.” Ed Seykota

“Events may “plug us in” to feelings we don’t like, and serve as triggers for our dramas. Once we are into a drama, we may find causes, apply judgments, get angry, fight back and otherwise engage the DIM process. Alternatively, we can take the event as an opportunity to connect Fred and CM, experience our feelings, find positive intentions and reprogram Fred. This is the work of the Trading Tribe.” Ed Seykota

“Your intention for trading is accumulating wealth, so your result of trading is accumulating wealth.” Ed Seykota

“Trend Following and Radial Momentum Theory both hold that things in motion tend to stay in motion.” Ed Seykota

“Your intention to win in the long run might include the willingness to take small losses in the short run.” Ed Seykota

“Experiencing loss (and seeing its positive intentions) can be part of the process of minimizing loss, in both your trading account and your psyche.” Ed Seykota

“If the trend is already in progress, one way to get on board is to enter a stop order just outside the recent trading range. If a trend is not currently in process, you can enter a stop order outside the long-term trading range. “Ed Seykota

“ Trend Followers buy on penetration of resistance, sell on penetration of support and ignore targets” Ed Seykota

“ The trend is your friend except at the ends where it bends.” Ed Seykota

“Between meetings, Tribe Members tend to attract others who are good senders and receivers, so TTP becomes just part of life itself. Fully experiencing feelings “on the fly” by yourself requires intention, discipline, courage, practice – since you are trying to explore areas you instinctively avoid – and you may drift into trying to fix or get rid of your feelings, rather than go with them.” Ed Seykota

“TTP seems compatible with NLP, and with other forms of personal and spiritual growth technology. When you find the positive intention of your feelings of disgust and anger, you can use them to detect the flaws in the linguistic forms you cite.” Ed Seykota

“No trend, no profit.  All profitable trading is trend-trading.” Ed Seykota

“The twin dogs of judgment and resistance guard the door to insight from those who would enter by the path of logic.” Ed Seykota

Commitment is the power to realize that intention = result.” Ed Seykota

“That {2 = 2} does not imply that {2 causes 2}.  Once you clear yourself of causality, blame, excuses, etc. you notice that {intention = result} shows up more and more.” Ed Seykota

“One confirmation for completion of a TTP issue is noticing it no longer bothers you.” Ed Seykota

“You can find lots of bold traders and lots of old traders.  You can’t find many old bold traders.” Ed Seykota

“Computing the probability of a stock rising (in the future) is inconsistent with trend following” Ed Seykota

“Other methods of measuring success include noticing how well you follow your signals, ride your winners, cut losses and manage risk.” Ed Seykota

“Rule of thumb for passive trend following systems – allow about 50% of your expected annual profit for drawdowns – so if you want 1,500% per year, you might allow for 750% drawdowns.” Ed Seykota

“Your father can control you, only to the extent that you, in turn, are trying to control him. If you don’t care what he does, he has no control.” Ed Seykota

People who practice TTP tend to stop day trading, stop top and bottom picking, and stop trying to figure out the markets. They tend to develop an affinity for trend following, profit riding and loss cutting.” Ed Seykota

“Many successful traders have (1) a trading system that works, and (2) the ability to follow it.” Ed Seykota

“When people experience their feelings, naturally and without judgment, they seem to discover right livelihood, automatically.” Ed Seykota

“You can begin practicing TTP by being a good receiver for those around you; listen to them in a way that celebrates them being just the way they are.” Ed Seykota

“Causality and Responsibility are notions; they have no existence, other than to organize perception. You can’t buy a causality or a responsibility at Wal-Mart. The causal model has very narrow application. You can use causality to analyze what happens when the cue ball strikes the ten – you can’t use it to analyze how the pool table, the balls, and the player all come to appear at the same place and time. The responsibility model, in which you intend a result and assume responsibility seems to provide a better fit for real-life situations.” Ed Seykota

“as you work to free yourself from drama, your trading system and you as a trader tend to converge toward something that works.” Ed Seykota

“Trend Trading tends to keep you out of the markets, and safe during severe declines” Ed Seykota

“Our greatest accomplishments seem to occur without much participation from Conscious Mind.” Ed Seykota

“Belief in time allows people to avoid taking responsibility, and enables derivative myths such as causality, guilt and blame that provide bases for organizing society.” Ed Seykota

“In TTP framing, it’s all about how you choose to populate your moment of now. In time-centric framing, its all about Time in a Bottle.” Ed Seykota

“I do not claim to own any time, and do not think it even exists” Ed Seykota

“In general, a long term trend is what you see when you put a chart on your screen and look at it from across the room.  A short term trend is what you see when you look at it up close.” Ed Seykota

“A trend is a general direction in which something moves. To define a trend, pick a historical price, and subtract it from the current price. “ Ed Seykota

“A market has no inherent trend.  It only has a price, now.  A trend is a notion you bring to the market, depending on your own definition of trend.” Ed Seykota

“If you believe time exists, you perform that act of believing in the now.” Ed Seykota

“During trending markets, trend followers tend to wax strong and confident; they follow breakouts with enthusiasm and vigor.  This tends to precipitate choppy markets and strings of false breakouts that tend to discourage trend followers.” Ed Seykota

“A system exists as long as someone follows it.  People have a life span and tend to lose effectiveness near the end” Ed Seykota

“Trend Following acknowledges the principle of Momentum; as long as momentum exists, there is a place for trend following.” Ed Seykota

“Our lives generally assume the contours of the feelings we are unwilling to experience.” Ed Seykota

“You might keep a log of all the things you do during your trading day. Rank them according to how much time you spend doing them. Rank them according to how much they contribute to your performance. Likely you get two very different rankings.” Ed Seykota

“All things that exist, exist in this moment of now. While the concept of time may exist in the moment of now, time may not.” Ed Seykota

“Believing in the time model leads to all kinds of internal fractionations, interferes with Fred (the feelings pump) and empowers drama.” Ed Seykota

“Living within the “now model” tends to lead to CM-Fred integration and to right livelihood” Ed Seykota

People say they do or do not have “time” for things according to their priorities.” Ed Seykota

“Willingness to experience life, in all its forms, typifies the zero point.  From there you can increment to one-ness.” Ed Seykota

The definition of Trend  is specific to individual traders.” Ed Seykota

“Yes.  Commitment carries power and magic.” Ed Seykota

“If one person in a relationship dissolves co-dependence, and the other does not, they tend to separate and find appropriate partners. People in relationships that commit to growth tend to support each other through transitions – their relationships become containers for passingAHA’s.” Ed Seykota

“Aggressive pyramiding, and other forms of accumulating monster positions are good ways to lose big money, even in a bull market.” Ed Seykota

“Maintaining a commitment is particularly important when it comes up for a test.” Ed Seykota

“People are already getting exactly what they want.  Attempts to change behaviour by “positive thinking” go against the grain.” Ed Seykota

“If you wish to discover right livelihood and move toward it, you might consider taking the feelings of the judgments that define positive and negative into TTP as an entry point.” Ed Seykota

“In the responsibility model, there is no cause, no fault and no blame. Fault and blame are notions that derive from the causal model.” Ed Seykota

“The causality model supports the notions of blame and guilt.  These, in turn, support enforcement our basic societal institutions like law and politics.” Ed Seykota

“Many people set goals out in the non-existing future and then pose why questions about them. In TTP we create a snapshot, hold it in the now and experience the k-nots between us and our snapshots. In goal setting, the unit of measure between you and your goal is time. In the snapshot process, the unit of measure between you and your snapshot is k-nots of unwillingness.” Ed Seykota

Successful traders tend to take responsibility for (following) the rules.” Ed Seykota

“The Trading Tribe is an intentional community.  We hold that intention = results.” Ed Seykota

“Some People Take Responsibility for intentions = results. Others rely on concepts like luck, and like “stuff just happens” to explain others’ success” Ed Seykota

“In TTP we hold that we are responsible for our own feelings and and we work to convert our feelings from adversaries to allies.” Ed Seykota

“Working on others is a form of drama.  Working on ourselves reduces drama.” Ed Seykota

A trading system is an agreement you make between yourself and the markets. You can use a number of ways to test the agreement before you make it.” Ed Seykota

“At the Zero point, you are willing to experience all your feelings simultaneously, absent attachment to any of them.” Ed Seykota

“A therapist who charges clients by the hour may have an inherent conflict of interest – and feel financial pressure to create a co-dependent relationship – to exploit the client rather than set him free.” Ed Seykota

“The DIM process works fine for feelings you are already willing to experience, feelings you have on your emotional instrument panel.” Ed Seykota

We all tend to see whatever we see. Objective truth is highly subjective. Trends, in particular, are not objective.  They depend on subjective factors, such as personal preference in choosing smoothing factors.” Ed Seykota

To manifest your result try putting some tension in your intention” Ed Seykota

“Everything changes and adapts, as part of survival. TTP is a technique to facilitate adaptation.” Ed Seykota

“Back testing can help you experiment with various methods for trend identification and risk management until you find some combinations that suit your temperament. Any back testing you do, and any subsequent trading you do, all occur in the moment of now.” Ed Seykota

“The easiest way to reduce volatility is to stop trading.” Ed Seykota

“When people work through these k-nots, they tend to lose interest in individual events and gain interest in building and operating a system that averages out profitably in the long-term” Ed Seykota

Trend Traders get a signal and pull the trigger without regard to the result of any individual trade. Summing over many trades, you can derive an aggregate expectation for system profitability.” Ed Seykota

“When you trade at the Zero Point, you do so without responding to your own hopes, fears, expectations and other emotions about the trade. You operate the system, invisibly, without seeing yourself.” Ed Seykota

“When you accept that your results indicate your real intentions, you may be able to untie some of your k-nots and acquire different intentions and results.” Ed Seykota

“Complainers are typically very clever about pretending that they are not responsible for the results they get.” Ed Seykota

“Yes, as societies decline, welfare replaces charity, law replaces ethics, redistribution replaces enterprise, government replaces family and Homer Simpson replaces Ben Cartwright” Ed Seykota

“At the Zero Point, where the knots spill and where intention = result and where you have enormous creative power, I prefer creating with a bias toward “right” livelihood and “positive” intention, per the examples below.” Ed Seykota

“In TTP, we use the Responsibility Model. We do not attempt to explain things in terms of causality” Ed Seykota

“I use a rule of thumb that you place less than 10% of your liquid net worth at risk and that you stop your losses at 50% of that – so you have net exposure of 5% of your liquid net worth. If you are young and have another source of income, or if have higher liquid assets, you might be able to risk more. The idea is to keep the venture below your threshold of financial importance, so nominal ups and downs do not trigger your emotional uncle point and motivate you to abandon the venture during drawdowns.” Ed Seykota

“In the Responsibility Model, people focus on opportunities rather than on rights.” Ed Seykota

“TTP does not attempt to fix people; it is a method to assist people who are willing, to fix themselves. I teach a system.  For that, you are welcome. Your changes result from your own intention.” Ed Seykota

Willingness to stick to a system tends to pay off big time in losing weight, rock climbing, trading the markets and life in general.” Ed Seykota

“In general, long-term simulations on Trend Following systems tend to show better results on the long side. This correlates with the observation that volatility is proportional to price, so when you play from the long side you are starting with lower volatility and therefore a better reward / risk possibility.” Ed Seykota

“You Can Have Any Thing You Want if you are willing to do what it takes to get it.” Ed Seykota

“TTP Seems Consistent with Most Religions and seems to help people from one religion accept people from others.” Ed Seykota

“One problem with the Libertarian Party is that it tries to be what it can never be: namely, a Political Party.” Ed Seykota

“ SVO-p supports taking responsibility and staying in the now.” Ed Seykota

“Large-Community policies, such as how to spend federal money are not likely to change until citizens become willing to take responsibility for the situation and to experience their embarrassment, fear, sadness and disgust about the way the system works.” Ed Seykota

“You might consider taking your feelings about not having enough money to your Tribe as entry points.” Ed Seykota

“Absent these k-nots we would likely dismantle the minimum wage, the welfare system and the border control and the system would find a new way to balance.” Ed Seykota

“Fundamental Analysisis basically trying to guess right. Trend Trading is a process in which right and wrong are irrelevant.” Ed Seykota

“ If you wish to “grow a healthy child,” you might consider treating your child with honesty and respect – and taking your feelings about children being a burden to the hot seat as an entry point.” Ed Seykota

The More We Help To Set Others Free the more free we ourselves become.” Ed Seykota

“Yes. Successful traders have a profitable system and they stick to it.” Ed Seykota

“It requires (1) defining your system rigorously and (2) sticking to your system.” Ed Seykota

“In TTP Loving Relationships provide an opportunity to increase bandwidth.” Ed Seykota

“Cutting losses refers to the general notion of protecting yourself from further damage” Ed Seykota

“In practice, sticking to the part of your system that requires cutting losses may involve more than logic.” Ed Seykota

Trend Followers stay in the now and go with the flow.” Ed Seykota

“The Safest Way to Double Your Money is to fold it in half.” Ed Seykota

“Along with buying breakouts and riding winners, remember that Trend Trading includes managing risk and cutting losses.” Ed Seykota

“Day traders who attend Tribe meetings typically discover what they are really up to and give up day trading.” Ed Seykota

“Yes, Tribe members seem to develop deep caring about each other – and an uncanny ability to read each other’s feelings.” Ed Seykota

“The problem with Trend Following systems lies in the difficulty in following them.” Ed Seykota

Trend Followers do not think about statistical return-to-mean strategies.” Ed Seykota

“People tend to lose faith in Trend Following after a series of reversals / whipsaws.  One pretty good sign that trends are about to assert again is people (such as yourself) renouncing Trend Following on FAQs” Ed Seykota

“Unwavering commitment to following a system is essential to making it work. Those who do not keep their commitments seem to generate justifying beliefs, such as the idea that the market’s job is to derail systems. Such beliefs are consistent with the experience of abandoning a system – right before it becomes profitable. You might take your feelings about sticking to a system to a Tribe meeting.” Ed Seykota (YES!!)

Taking profits on the way up is a counter-trend strategy.” Ed Seykota

“What do you do when you catch a trend? You ride that sucker to the end.” Ed Seykota

“Intentions = Results. They are one and the same and both occur in the ever-evolving moment of now.” Ed Seykota

“The equation, Intentions = Results, conveys no entitlements to link a current wish to a result in the non-existing future.” Ed Seykota

Trading targets are incongruent with Trend Trading.”

“Making Money in a Bull Market is like getting wet in a rainstorm.” Ed Seykota

“Meaning is subjective and may well depend upon your feelings and intentions.” Ed Seykota

“Volatility, trends, draw-downs and whipsaws are all part of the Trend Trading experience.  You might consider keeping them in your testing since the feelings they excite account for much of the actual  experience of trading.” Ed Seykota

“The Things You Dislike About Corporations are things you dislike.” Ed Seykota

“You might also consider taking the feelings you dislike about corporate life to your Tribe as an entry point.  If these feelings have anything to do with stress and / or accountability, they are likely to emerge during critical phases of your trading.” Ed Seykota

“The methods you use to define trend (to view history) are entirely up to you, so you get to define trend any way you wish; everyone may have a different idea of “the” trend.” Ed Seykota

The News can provide lots of excuses to abandon your system” Ed Seykota

“Trend Followers tend to “go with the flow” and follow their systems.  The causal model may serve trend followers excuses for abandoning trend-following discipline.” Ed Seykota

“My guess (intuition) is that you find these basic Trend Trading  requirements emotionally difficult and you are looking for a way to avoid your feelings of having to buy high, sell low and deal with “mistakes.“” Ed Seykota

“TTP emphasizes encouraging the expression of feelings and the adoption of pro-active resources in response to feelings. It does not promote any particular religion and seems compatible with most belief systems, including AA.” Ed Seykota

Nota Importante: Este não é um site comercial e não tem o intuito de lucrar per se. Dou credito a Ed Seykota todo conteúdo citado do seu website  (http://www.seykota.com). The Trading Tribe FAQ site is copyright (c) Ed Seykota, 2003 – 2011. O artigo acima não pode ser em hipótese alguma considerado como uma recomendação de investimento. Velaepavio é apenas um blog de trading que me permite  compartilhar meus pensamentos e opiniões pessoais com o intuito de desenvolvimento pessoal e de quem estiver interessado a ler meus pensamentos que são opiniões pessoais. Velaepavio não é um agente de investimento registrado e autorizado a dar conselhos sobre investimento. O artigo não leva em consideração circunstancias financeiras pessoais dos leitores. Lembre-se que investir e operar no mercado é arriscado, podendo ocorrer perda significativa de capital num montante igual ou maior que o investimento inicial, caso instrumentos de alavancagem sejam usados. O artigo é propriedade intelectual de velaepavio e apesar de poder ser compartilhada livremente caso o uso for não comercial e com o consentimento do autor caso tenha interesse comercial, estando sujeita a leis de direitos autorais internacionais e locais.

4 Comments

Filed under Jornada, Psicologia de Trading, Reflexão, Vela's Beliefs

Um Trade Um Perdedor

“ Life is a process. There is no success or failure—only feedback “ Van K. Tharp

” To avoid whipsaw losses, stop trading.” Ed Seykota

Dando prosseguimento em reportar sobre o meu projeto desafio e analisar os meus sentimentos com relação a seguir meu sistema.

Hoje fui Stopado do meu primeiro trade. YES !!!! Segui as minhas regras e CORTEI MINHAS PERDAS RAPIDO.

Comecei a operar dia 3 de maio. Este trade foi um sobe e desce e a maior parte do tempo o trade ficou no negativo. Confesso que durante o trade tive sentimentos de irritação pela posição mover contra mim, mas esperei pelo melhor sabendo que a pior das hipóteses era o meu STOP e a melhor delas era desconhecida ou até a tendencia terminar.

Falando um pouco do sistema e sobre o trade no meu backtest eu percebi que cometi um erro de vazamento de futuro (future leak), que significa que estava entrando trades com beneficio da percepção tardia (hindsight). No post sobre o sistema a regra diz que entraria no break out de 3 dias caso o fechamento cruzasse o breakout. O problema é que existem dias que o breakout ocorre, entretanto o fechamento fica abaixo do break.

Então, fui na formula do meu backtest e mudei para que comprasse sempre o breakout quando ocorresse no intra day. Os resultados foram que o sistema piorou os resultados, mas ainda continuava um sistema interessante do ponto de vista de indicadores aceitáveis de acordo com meus parâmetros e objetivos em trading.

Analisando os resultados do backtest eu isolei somente os dias onde o fechamento ficou abaixo do breakout (10% dos trades) e percebi que estes trades eram ligeiramente negativos na somatória, embora alguns fossem lucrativos. Diria que a somatoria dos trades ficava no break even. Então, fui la no código de programação e criei uma regrinha para re-testar o sistema, só para desencargo de consciência. A regra era que caso o fechamento fosse menor que break eu sairia do trade no fechamento ou perto dele. Isto exigiria estar operando ao vivo no fim do pregão e tomar a perda caso isto ocorresse. Esse não era meu plano original, pois a ideia era ajustar minha ordem no máximo 2 vez ao dia no after market.

Todavia, os resultados do backtest disse que o resultado do sistema, por incrível que pareça, PIORARIA, se fizesse isto. Então, a conclusão foi que deveria  manter o plano de comprar sempre o breakout no intraday com uma stop buy order.

“It takes guts to keep buying breakouts and cutting losses quickly.” Ed Seykota

Acontece que para minha “sorte” o primeiro trade tomado foi um com esta característica i.e. fechar abaixo do break. Entretanto, como quero seguir uma filosofia sa de trading eu decidi seguir o meu sistema e cortar as perdas rápido, se necessário, mesmo que isto me irrite. Quando me irritei talvez meu inconsciente queria me avisar quando a perda ainda eh pequena, através do meu sistema.

Desde que entrei o trade foi um sobe e desce. A maior parte do tempo o trade ficou no negativo. Mesmo sendo stopado, estou disposto a seguir as regras do sistema, mesmo sabendo que na eventualidade do fechamento ser menor que o break a chance de ser um perdedor é maior do que se fechasse acima.

Isso me faz lembrar uma quote do Ed Seykota

“The trend following strategy does not anticipate anything. The trader might anticipate a top or a bottom, and stick to his system anyway.” Ed Seykota

Assim, no momento que fiquei irritado que o trade ficava no zig zag e quase sendo whipsawed respirei fundo e olhei para minha check list com relação aos meus axiomas.

–          O sistema foi desenvolvido por mim? (YES)

–          O sistema tem uma expectativa positiva? (YES)

–          Eu posso lidar com o MAXIMO DD? (iiiiYYYES… vamos ver)

–          Tem boas regras de gerenciamento de risco e position size? (YES)

–          É um sistema de trend following? (YES)

–          É um sistema que corta as perdas rapidos e deixa o lucro fluir? (YES)

Então não preciso fazer mais nada alem de STICK TO MY SYSTEM sem tentar adivinhar o futuro e celebrar os lucros e as perdas, sabendo que fazem parte do processo. Só preciso seguir a tendência e ir com o fluxo

“ By definition, if you make money in the markets, you are on the right side of a trend.” Ed Seykota

No momento estou negativo 1%, gracas a minhas regras de money management ainda tenho 99% do meu capital pra operar o próximo trade e seguir o meu sistema.

“When you finally decide that you are responsible for your own life—for what has happened in the past—you will find that you get an immense rush of freedom” Van K. Tharp

Clip: http://daveanddawncook.com/wp-content/uploads/2010/04/Follow-the-rules.jpg

Nota Importante: Este não é um site comercial e não tem o intuito de lucrar per se. Dou credito a Ed Seykota todo conteúdo citado do seu website  (http://www.seykota.com). The Trading Tribe FAQ site is copyright (c) Ed Seykota, 2003 – 2011. O artigo acima não pode ser em hipótese alguma considerado como uma recomendação de investimento. Velaepavio é apenas um blog de trading que me permite  compartilhar meus pensamentos e opiniões pessoais com o intuito de desenvolvimento pessoal e de quem estiver interessado a ler meus pensamentos que são opiniões pessoais. Velaepavio não é um agente de investimento registrado e autorizado a dar conselhos sobre investimento. O artigo não leva em consideração circunstancias financeiras pessoais dos leitores. Lembre-se que investir e operar no mercado é arriscado, podendo ocorrer perda significativa de capital num montante igual ou maior que o investimento inicial, caso instrumentos de alavancagem sejam usados. O artigo é propriedade intelectual de velaepavio e apesar de poder ser compartilhada livremente caso o uso for não comercial e com o consentimento do autor caso tenha interesse comercial, estando sujeita a leis de direitos autorais internacionais e locais.

20 Comments

Filed under Independencia Financeira, Jornada, Psicologia de Trading, Vela's Beliefs

Trading System de Trend Following Completo

“Why wasn’t I doing well when I was groomed to be successful?” I decided it was now time to be successful” Marty Schwartz – Interview from Market Wizards.

Cumprindo o prometido no ultimo post havia falado de um projeto que queria lançar de um sisteminha bem simples onde a ideia era demonstrar a validade da regra de ouro de trend following que é cut your losses short and let the profits run.

Discuti aqui no post “No que voce acredita” sobre as crenças do trader. O ponto central da discussão é que não existe verdade absoluta no mercado, mas cada um opera aquilo que acredita. Tem uns que acreditam que é melhor comprar dips, outros strength, outros range, outros tendência. No final de contas o que vai definir se um trader é bem sucedido ou não é a consistência em seguir seu sistema de crenças, caso seja estatisticamente lucrativo, logico…

Neste mais de 40 posts no blog eu recheei aqui sobre as minhas crenças e está na hora de colocar a teoria na pratica. Então vamos ao sistema completo que desenhei este final de semana baseado em minhas crenças sobre o mercado.

O sistema procura operar o índice de ações da Australia o XJO ou ASX 200. É a versão do Ibovespa da Australia. O conceito é um pouco diferente do Ibov, pois o Ibov inclui as ações por liquidez e o ASX 200 inclui por capitalização, enfim não é objetivo discutir isto aqui.

As características do sistemas baseados nas crenças são as seguintes:

  • O sistema segue tendência
  • O sistema compra rompimentos (break out), ou seja buy strength
  • O sistema corta as perdas Rápido
  • O sistema deixa o lucro Fluir
  • O sistema tem uma restrita regra de gerenciamento de risco, não arriscando mais que 2% do capital
  • O sistema foi back tested
  • O sistema tem uma expectativa positiva

Agora vamos para as regras:

O sistema só opera longo (comprado).

Regra de entrada: Compra o break-out no intra-day do ponto mais alto dos últimos três dias anterior ao breack-out. Para que esta regra seja cumprida, todo dia antes do mercado abrir uma order buy-stop é colocada na boleta, pois caso o nível de preço seja atingido no intraday estaremos dentro.

Regra de saída: A única saída do sistema é um trailing stop de 1.8 x ATR(14). Caso o mercado mova contra a posição mais do que 1.8xATR(14) estou FORA. Como é um trailing stop a medida que a posição move a favor do trade estamos no trade. O calculo é feito ao final de cada sessão do ponto mais alto do intra-day e ajustado no dia seguinte.

Veja no exemplo abaixo na linha verde como funciona o trailing stop. Como disse se o preço move a favor o stop vai junto, nunca contra.

Como bom sistema de trend following este NAO tem profit target, pois o lema é surfar na tendência até ela “acabar”.

Conceito de tendência para este sistema: Como em qualquer sistema de trading objetividade é essencial. No caso, como é um sistema de trend following, precisa se definir início e fim de tendencia. Então, o início da tendência é o break-out de três dias e o fim quando a posicao move 1.8 ATR(14) contra o trade.

Money Management: O sistema ariscará 2% do equity (capital) por trade usando como position size o Stop de 1.8xATR(14).

Time Frame: O time frame é o diário.

Fiz o back tast usando o Amibroker e como o sistema foi bem simples o codigo do sistema tem 9 linhas de codigo que segue aqui:

// Signal buy on the bar where the 3 day break occurs
Buy = Cross( C, Ref(HHV( H, 3), -1));
Sell = 0;
// Use trailing stop of ATR
TrailStopAmount = 1.8 * ATR( 14 );
Capital = 5000;
// Risk Management of % of Capital
Risk = 0.02*Capital;
// Position size limit loss to max of a % of capital
PositionSize = (Risk/TrailStopAmount)*BuyPrice;
// Exit rule is solely the trailing stop
ApplyStop(stopTypeTrailing, stopModePoint, TrailStopAmount, 1 );
// trade on same bar of signal on the last 3 day break out
SetTradeDelays( 0, 0, 0, 0 );
BuyPrice =  Ref(HHV( H, 3), -1);

A idéia aqui é paper trade o sistema usando como instrument o CFD do ASX 200 Cash (mini). Como o sistema usa um capital de 5,000 será possível. Como a margem do contrato é muito baixa o sistema tomará 139 trades no periodo de cerca de 10 anos.

Uma media de 13,9 trades por ano ou 1 por mes. Um sistema bem calmo com poucos trades. Espero que de o próximo sinal logo para podermos demonstrar.

Os principais indicadores do back test são

Retorno medio anual composto: 13.23%

Retorno total 10 anos: 248%

MaxDD: 3.51%

CAR/MAXDD= 3.77

% winners: 58%

% losers: 42%

Numero de trades: 139

Numero de medio de Velas: 12

Numero medio de velas de trader vencedores: 17

Numero medio de velas de trader perdedores: 5

Maximo perdedores consecutivos: 3

Maximo vencedores consecutivos: 10

Bom… não é um holly grail, mas decentemente bom para comecar a operar e provar o ponto principal de um sistema de trend following. CUT YOUR LOSSES SHORT AND LET YOUR PROFIT RUN.

Não é o intuito deste desafio provar um sistema e sua validade estatística. Mesmo porque o back test foi feito sem tecnicas de walk forward muito menos  monte carlo simulation ou coisas do genero. O ponto principal é focar no gerenciamento de risco e em cortar as perdas e deixar o lucro fluir.

Manterei o máximo que puder o sistema atualizado aqui com os traders realizados. Voce mesmo pode acompanhar voce mesmo na sua plataforma.

A administração do sistema é bem simples. Precisa todos os dias quando o mercado fechar ajustar os Stops e colocar as ordens de Stop Buy de entrada quando se esta fora de trade.

Atualmente o sistema esta em um trade com o Stop em 4898. Assim que for stopado vou diariamente acompanhar para entrar no próximo trade e postar aqui atualizações.

O único inconveniente do back teste é que  sistema foi testado no XJO a vista e a operação será no CFD que é negociado 24h por dia e o after hours pode dar uns soluços que não ocorre quando o mercado esta aberta na Australia. Exemplos extremos do flash crash. Como não tinha a base de dados do CFD (espelho do indice futuro) usei o a vista mesmo. Não vejo isto como um grande empecilho. Espero que seja uma boa jornada e também  espero que aprendemos a sermos bons seguidores de tendência com este desafio, pois o bom seguidor esta mais preocupado a seguir as regras do sistema e reagir aos mercados quando eles reagem e não tentar entender porque o mercado esta movendo. Segundo Ed Seykota isto deve ser deixado para as pessoas inteligentes explicarem, pois os trend followers seguem tendências, ponto final.

Vou aproveitar o desafio para recapitular conceitos como gerenciamento de risco, position sizing e etc… pode perguntar aqui caso algo não ficou claro.

Nota Importante: O artigo acima não pode ser em hipótese alguma considerado como uma recomendação de investimento. Velaepavio é apenas um blog de trading que me permite  compartilhar meus pensamentos e opiniões pessoais. Velaepavio não é um agente de investimento registrado e autorizado a dar conselhos sobre investimento. O artigo não leva em consideração circunstancias financeiras pessoais dos leitores. Lembre-se que investir e operar no mercado é arriscado, podendo ocorrer perda significativa de capital num montante igual ou maior que o investemtento inicial, caso instrumentos de alavancagem sejam usados. O artigo é propriedade intelectual de velaepavio e apesar de poder ser compartilhada livremente, com o consentimento do autor, esta sujeita a leis de direitos autorais internacionais e locais.

57 Comments

Filed under Independencia Financeira, Psicologia de Trading, Trading Plan

Porque risco é mais importante que retorno

“The probability of an individual trade working out is either 100% or 0% depending on how it actually works” – Ed Seykota, TT-FAQs

Na minha humilde opinião o primeiro passo para ser bem sucedido em trading é entender risco.

Fui por quase um ano um vendedor de fundo de investimento e lembro que uma pergunta comum dos clientes prospectivos.

“Quanto que da a aplicação?”

E é por isso que muitas vezes, ou na maioria das vezes, as pessoas perdem dinheiro no mercado. Minha conclusão é: As pessoas em geral não entendem uma das coisas mais importantes que, pra mim, é o RISCO. Pelo contrario, se iludem na busca do retorno da “aplicação”.

Confesso que era bem mais fácil conquistar um novo cliente, tentando atrai-lo pelo retorno passado de uma certa aplicação, negligenciando, é lógico, o risco envolvido.

Estou batendo na mesmo tecla, pois já falei sobre risco em outros posts e acho importante enfatizar o tópico e coloca-lo de uma outra forma e assim deixa-lo mais claro e também para meu próprio beneficio, deixar ainda mais claro o conceito na minha cabeça.

Vou tentar ser direto e objetivo.

Risco, dentre as mil definições, para mim, no contexto de trading, é a probabilidade de algo dar errado ou não ir como esperado, pois apesar de esperança não ajudar em trading, todo mundo espera sempre o melhor.

Segundo Paul Tudor Jones

“I’m always thinking about losing money as opposed to making money. Don’t focus on making money, focus on protecting what you have”

Veja que ele esta mais preocupado em não perder dinheiro do que em ganhar.

Outros Hedge fund managers como Hugh Hendry também enfatizam a preocupação em NÃO perder dinheiro. Essa é a principal preocupação dele. Mais do que estar focando em ganhar dinheiro.

Até mesmo o value investor Warren Buffet coloca como sua primeira regra: Nunca perder dinheiro e a segunda como nunca esquecer da primeira regra.

Porque? Por que todos os gestores de fundos, traders e value investors que ganham dinheiro no longo prazo estão mais preocupados com risco do que com retorno.

Agora uma vez entendido risco o que tem que se analisar é a relação risco / retorno. Em outras palavras o quanto o trader esta disposto a perder, se as coisas não irem bem, para ter um determinado nível de retorno desejado?

Ai que acho que entra a psicologia em trading. Ninguem gosta de perder e é muito difícil aceitar a perda, mas o pulo do gato em controlar suas emoções negativas quando a perda ocorrer é aceitar a perda, pois ela faz parte no processo de ganhar dinheiro. Isto significa que perder faz parte do jogo e o Ego, que quer ser o Sr. Certo, fica bem educado e domado.

Dito isto, cada pessoa tem um nível de aceitação de perda. Uns aceitam mais outros aceitam menos. Isso não porque alguns gostem de sofrer mais do que outros, pois perder por perder é suicídio, mas aceitar a perda para um possível ganho pode ser bem recompensador. Esta é a parte difícil de entender.

Dai que o desenvolvimento de sistemas de trading podem ajudar, pois o sistema pode te dar uma boa  noção estatística (probabilidade) da relação risco retorno, assim fica mais objetivo a decisão de operar ou não operar um sistema de acordo com os objetivos de retorno e a capacidade de aceitar perdas de cada um.

Pra mim, o sistema ideal é aquele que minimiza meu risco dado um nível de retorno esperado. Eu outras palavras um sistema que quando der errado eu vou perder uma quantia que é aceitável e vai me manter no mercado tentando ser bem sucedido, mas quando estiver certo vou ganhar o suficiente para cobrir minhas pequenas perdas e ainda sobrar um “monte” de grana que me dará um retorno relativamente bom ajustado ao risco envolvido. Sistemas de trend following tem esta caracteristica. Perdem muito frequente e pouco, mas quando ganham salvam a pátria.

Van Tharp chama uma boa relação de risco retorno de idéia de baixo risco, ou seja, um sistema que da uma distribuição de trades onde a somatória dos ganhos é maior que a somatória das perdas. Alem disto, mais ideal ainda é um sistema onde o desvio padrão dos ganhos e perdas é o menor possível e o sistema também de muitas opotunidades de trades. O que chama de exportunity que foi discutido no post:  Pensando em R multiplos

Vou dar um exemplo que as pessoas acabam ocorrendo e entram pelo brejo, por negligenciarem o risco e ter problemas com aceitação de perdas.

O uso de alavancagem, por exemplo, que te permite emprestar dinheiro para aumentar o tamanho de sua posição. Eu sou absolutamente a favor de alavancagem e inclusive um usuário dela, mas pode ser uma bomba atômica, por outro lado.

Um trader pode explodir sua conta rapidinho se não entender risco.

Muitas vezes traders, e não só iniciantes, negligenciam o risco e colocam uma posição muito grande sem stop. Pra mim é o antagonismo do que estou tentando explicar aqui.

Vamos supor o exemplo do trader Zezinho que tem 10,000 reais e quer ganhar 1,000 reais por dia. Um alvo não impossível, mas um pouco ousado e diria irrealista pra quem ta começando com “pouco”.

Enfim, usando um mecanismo de alavancagem ,Zezinho coloca seu primeiro trade na acao WMD4 com uma posição de 500,000 (alavancagem de 50x). Assim, esperando um movimento de 0.2% pra fazer os 1,000. Entretanto, neste primeiro trade a sorte não esta do seu lado e o trade move 2% contra o Zezinho e nesta hora meu amigo ele tem que admitir que ele estava errado, pois os 10,000 foi pro espaço quando a posição for fechada por uma chamada de margem.

Pra finalizar eu quero deixar claro que não sou contra tomar risco. Inclusive acho que o maior risco de todos é não tomar NENHUM risco. Entretanto, o risco é algo a ser dado mais foco que o retorno, inclusive isto ajuda do ponto de vista psicológico.

Acho que o trabalho na pesquisa de um sistema de trading esta em achar estas relações de risco retorno maximizadas e ver se elas adaptam ao seu perfil de aceitação de perda a medida da sua capacidade psicológica de lidar com elas.

10 Comments

Filed under Psicologia de Trading, Reflexão, Trading Plan, Vela's Beliefs

Mas que raio é Psicologia em Trading?

“Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one” Albert Einstein

“Quando os dias forem bons, aproveite-os bem; mas quando forem ruins considere: Deus fez tanto um quanto o outro, para evitar que o homen descubra alguma coisa sobre o seu futuro” Eclesiastes 7:14


Pra mim psicologia é tão importante, não só em trade, mas tambem em tudo na vida. Tudo depende de como você encara a realidade e isto é um exercicio mental onde cada um é responsável por si mesmo.

Ao final deste post eu espero que voce tenha todas, ou pelo menos quase todas, as suas respostas sobre as perguntas sobre psicologia de trading que voce sempre quis saber, mas sempre teve vergonha ou nao soube o que perguntar exatamente.

Ja falei aqui no blog sobre a importância de psicologia, mas escrevi pouco, ou pelo menos nao na quantidade necessária, devida a importancia do assunto. Pra ser sincero, não tem muito o que escrever, mesmo que psicologia seja o fator mais importante. Talvez quase tudo estará neste post.

Acho que os traders em geral, pelo menos foi o meu caso, começam a realmente entender a importancia da psicologia depois de ter estudado muita analise tecnica,  ter desenvolvido e testado um sistema lucrativo e de saber o basico de gerenciamento de risco e tudo mais… mas quando chega a hora de operar de verdade ou voce amarela ou nao segue nenhuma regra e a indisciplina reina. Entao, voce acaba so fazendo cagada.

Em outras palavras, perdendo muito dinheiro devido a um monte de erros cometidos devido a psicologia ou comportamentos heuristicos.

Ai nao adianta ficar nervoso.

Exatamente neste hora que a ficha da IMPORTÂNCIA da psicologia comeca a cair.

Voce percebe que ser o REI da analise tecnica não quer dizer muita coisa.

Van Tharp, que é um psicologo PhD, fala que a psicologia é importante e fala um pouco de behavioral finance no seu livro, mas não foi no livro dele que tive o momento AHHAA sobre psicologia.

O livro de trade que recomendo como o MELHOR de psicologia de trade é o livro do Mark Douglas, Trading in the Zone. Esta no post que falei sobre minha biblioteca. Pra mim este é o segundo, senão o melhor livro de trade que ja li. E interessante que o livro não tem UM gráfico ou nenhuma figura: NADA.  Por incrivel que pareca a maioria dos traders quando vao comprar livro são igual criancas quando comprando livro, quanto mais figurinha melhor.

Mark Douglas, em seu livro, nao fala NADA de analise tecnica, sistemas, idicadores etc. Sao umas 200 paginas so de psicologia de trade. Recomendo muito a leitura.

Tem outro livro do mesmo autor, que tambem recomendo a leitura, que é o Disciplined Trader. É bom, mas o Trading in the Zone é melhor e mais facil de ler.

Agora que falei pra caramba do livro e recomendei vou dar uma melada, pois vou colocar um resumo do que acho que são os principais pontos do livro. Isso nao elimina a necessidade da leitura, mas vai um resumo do que acho que é importante.

Primeiro ele fala sobre 5 verdades sobre o mercado que pra mim se transformou em LEI e tenho isso no meu diário e frequentemente re-leio para não esquecer e relembrar. As leis são.

1-      Qualquer coisa pode acontece no mercado

2-      Você não precisa saber o que vai acontecer no futuro para fazer dinheiro no mercado

3-      Existe uma distribuição aleatória de trades vencedores e perdedores para qualquer combinação de indicadores que define uma EDGE

4-      Uma EDGE nada mais é do que a maior probabilidade de uma coisa (Lucro) acontecer em relacao a outra (Prejuizo)

5-      Todo momento no mercado é unico

Alem destas 5 verdades fundamentais tem a declaracão do trader consistente que eu considero um MANTRA DO TRADER LUCRATIVO. Acho que deveria repetir pra mim TODOS os dias se possível.

Pra mim, Esta declaração de PRINCIPIOS de CONSISTENCIA é o que faz um trader ser Disciplinado e evitar que ele cometa erros heuristicos ou em outras palavras que tome atalhos que o leve a cometer erros.

A declaracão tem 7 pontos:

1-      Eu OBJETIVAMENTE defino minha EDGE

2-      Eu SEMPRE predefino o RISCO a ser tomado em cada trade

3-      Eu completamente ACEITO o risco inerente no mercado e estou disposto a DEIXAR o trade trabalhar

4-      Eu sigo as regras do meu sistema sem hesitar

5-      Eu realizo lucro no mercado a medida que o dinheiro se faz disponível

6-      Eu CONTINUAMENTE MONITORO a minha susceptibilidade de cometer erros, i.e. nao seguir minhas regras

7-      Eu compreendo completamente a necessidade destes princípios de ser consistente no mercado e NUNCA vou VIOLA-LOS.

E para finaliza os erros “psicologicos” mais comuns cometidos pelos perdedores indisciplinados

  • Não ter nenhuma regra clara
  • Não seguir as regras, apesar de ter varias
  • Hesitar
  • Amarelar
  • Não predefinir o risco por trade (isto é não ter um STOP LOSS)
  • Se recusar a realizar prejuizo
  • Deixar um pequeno prejuizo virar um rombo
  • Sair de um trade vencedor muito cedo
  • Nao realizar NENHUM lucro de um trade vencedor
  • Deixar um vencedor virar um perdedor
  • Fazer preço médio em um trade perdedor
  • Mover um Stop contra o trade
  • Colocar uma posicao muito grande em relacao ao seu capital, em outras palavras: OVERTRADE.

Não sei para voce, mas este livro caiu como uma luva e tenho que concordar com ele 100% e isto é a minha Biblia de psicologia.

Espero que o post tenha respondido a maioria de suas duvidas e perguntas sobre o assunto. Se nao entendeu algum ponto me pergunte e é lógico, leia o livro senão vai ter que comprar uma cadeira nova.

8 Comments

Filed under Psicologia de Trading, Reflexão

Pensando em R Multiplos

Postei aqui na sessão trading plan do blog explicando sobre expectancy, position sizing e R multiplos e disse que ia me aprofundar no assunto e tambem recebi comentarios de pessoas que vao acompanhar o aprofundamento no assunto. Então, resolvi escrever um pouco mais sobre o assunto.

Eu pedi pelo correio, ainda nao chegou, o livro Definitive Guide of Position Sizing do Van Tharp. Acho que depois que ler ainda vou poder postar ainda mais sobre o assunto aqui no blog. Ouvi dizer que o conteudo é bem denso. Bom, é esse o caminho que se espera se quer se aprofundar em algum assunto.

Enfim, baseado que voce leu e endenteu os posts sobre R multiplos e position size, pelo menos o BASICO ai vai uma das utilidades de se pensar em R multiplos

Conceito de Exportunity por exemplo. O QUE!!!???? EXPORTUNITY?

Sim: E-X-P-O-R-T-U-N-I-T-Y = Expectancy + Opportunity.

Mais facil expicar com um exemplo.

Imagine um sistema de trading com uma expectancy de 0.5R.

Com isso voce sabe qual o ganho medio por trade por dollar (dinheiro) arriscado. Mas qual, por exemplo, o lucro anual esperado?

Boa pergunta.

Primeiro voce precisa descobrir quantos trades em media o sistema gerará.

Vamos supor que o seu sistema gera dois trades por semana. Entao, se o ano tem 52 semanas o sistema gerará 104 trades.

Ora baseado em expectancy do sistema e a oportunidade (opportunity) de operar 104 x por ano. Entao, se voce arriscar 1R por trade o resultado final no ano sera 52R = 0.5R x 104.

Pra saber a quantidade em dinheiro ou em porcentagem vai depender de suas regras de money management.

Vamos supor que voce arrisca 1% do seu capital por trade, qual sera seu ganho percentual no final do ano?

Sem precisar fazer conta 52%.

Se quiser saber em dinheiro eh so saber o quanto que eh o seu capital.

Se for 20,000. Entao, 1%x20,000 = 200. Sendo, 1R=200 e 52R = 10,400.

Veja quao importante saber quantas oportunidades o seu sistema gera.

Pense agora sobre os dois seguinte sistemas:

A: Expectancy 2R;

B:  Expectancy de 0.02R;

A é melhor que B?

Comparando trade por trade A eh 1000x (literalmente falando) melhor que B, mas ao longo do tempo talvez nao. Porque?

Por que temos que saber quantas oportunidades cada sistema gera.

Vamos supor que o sistema de A gera 1 trade por mes, ou 12 por ano e o sistema de B te a 10 trades por dia.

Então se vc operar ativamente os dois sistemas arriscando 1R em cada trade no final de 12 meses os resultados serao

A) 24R = (12 x 2R)

B ) 50R = (250x10x0.02), considerando 250 dias uteis exclindo Sabados, Domingos e feriados.

Agora sabendo Expectancy e Opportunity fica mais “facil”, ou pelo menos mais gerenciavel, atingirmos os nossos objetivos como traders.

Vamos supor que voce tem um sistema que tem uma expectancy de 0.4R que da cerca de 1 trade por semana. Então se voce arriscar 1% do seu capital no final vai ganhar 20.8% ao longo de 52 trades. E se voce quiser ganhar o dobro? Oras arrisque o dobro ou em outras palavras 2% de seu capital. Assim o seu resultado sera 41.6%.

Parece que esse negocio é magico! Uma maquina de fazer dinheiro!

Então se voce arriscar 10% do capital por trade tem entao um potencial de fazer 208% ao ano?

HUMMMMM Não é bem assim…  Ainda nao toquei num assunto bem importante que é drawdown. Que em outras palavra é o fundo do poco do sistema. Tem sistemas que tem uma excelente expectancy, mas dependendo de quao agressivo veoce é no position size voce pode perder tudo e mais um pouco e atingir e os 208% pode ser uma ilusao, mas isso é assunto para um outro post. Aguarde o post drawdown.

11 Comments

Filed under Trading Plan